消费与法

小案事不小、小案不小办|分期购买游戏账号想赖账 法官在线普法促调解

时间:2024/3/19 7:10:44  作者:未知  来源:网络转载  查看:11  评论:0
内容摘要:随着游戏产业的蓬勃发展,网络游戏账号交易量与日俱增,许多年轻人在网络交易平台通过分期的方式购入游戏账号。近日,即墨法院蓝村法庭成功调解一起游戏账号交易引发的买卖合同纠纷案件。 2023年11月17日,原告梁某与被告王某通过网络交易平台签订了一份《游戏账号买卖服务合同》。...
随着游戏产业的蓬勃发展,网络游戏账号交易量与日俱增,许多年轻人在网络交易平台通过分期的方式购入游戏账号。近日,即墨法院蓝村法庭成功调解一起游戏账号交易引发的买卖合同纠纷案件。
 
2023年11月17日,原告梁某与被告王某通过网络交易平台签订了一份《游戏账号买卖服务合同》。双方约定,王某以1888元从梁某处购买某游戏账号,并支付服务费208元,王某应于当日支付982元,剩余1114元于2023年12月16日支付。梁某履行约定义务后,王某一直未支付剩余款项。梁某多次索要未果,遂向即墨法院提起诉讼。
 
 
承办法官:张国先
 
案件受理后,承办法官张国先认为该案件事实清楚、证据充分,随即电话联系被告王某,希望做好双方调解工作。但被告王某拒不调解,得知自己因买卖游戏账号而被起诉时语气十分不屑,一度否认买卖账号的事实,说到激动处更是表示:“一千多块钱起诉我又能怎么样,我不还还能拿我怎么办?”
 
考虑到被告王某年龄不大,对自身行为的法律后果考虑不深入,法官又多次电话联系,向其释明在网络平台实名认证签订的买卖服务合同是有法律效力的,其行为已构成违约,一直逃避会承担更多的逾期费用,要遵守约定,诚信行事。
 
在法官耐心解说下,被告王某逐渐意识到了问题的严重性,表示愿意与原告梁某协商。鉴于被告王某居住在湖南省,为减轻其诉累同时把握调解时机,法官决定通过互联网法院平台为双方进行调解。最终,原告梁某同意被告王某分期支付相关费用,双方签订调解协议,该案圆满化解。
 
记者 周旭 通讯员 陈慧敏