“无情”车祸背后的司法温度

今天，我们通过一起交通肇事案件，来了解法官秉持司法为民理念，促成刑事附带民事赔偿和解，修复社会关系背后的“司法为民”故事。

“我们所有亲属都对案件结果非常满意，这一结果也充分体现了人民法院司法为民的理念，通过这个案件，我们深刻地感受到了法律的权威与神圣。”这是一起交通肇事案被害人家属在感谢信中的真情流露。

夜间骑电动自行车逆行的韩某与骑电动自行车回家的苏某相撞，致苏某颅脑损伤合并全身多发损伤，昏迷卧床半年后死亡。韩某负事故的主要责任。最终，公诉机关以被告人韩某犯交通肇事罪提起公诉，被害人苏某家属同时提起刑事附带民事诉讼。

 

承办法官：张豪杰

庭审合议时，承办法官张豪杰提出：“这个交通肇事案事实清楚，证据确实、充分，但我们不能一判了之。被害人无配偶、子女，事发后长期昏迷卧床，花费巨大。被害人生前曾提起民事诉讼要求韩某支付医疗费等费用，虽然胜诉，但韩某未履行。现在被害人同胞兄妹又在本案中提起附带民事诉讼，韩某很可能没有履行能力。且他驾驶的是电动自行车，不像机动车有保险托底，如果我们直接判决，附带民事部分恐怕很难执行到位，案件虽小，我们还是得下力气促成和解。”凭借多年办案经验，张豪杰经过全面分析，结合当事人实际情况，制定了详细的调解方案。经过半个多月的多轮调解、释法明理，双方从剑拔弩张、闭口不谈到能够平复情绪商讨赔偿方案，最终被告人真诚悔过，双方达成和解协议，韩某凑钱后及时向被害人亲属支付了款项。鉴于被告人有自首、自愿认罪认罚、赔偿谅解等情节，法院以交通肇事罪判处韩某有期徒刑十个月，缓刑一年。韩某当庭服判。

 

“法网柔情显大爱，仁心为民化干戈。”宣判后，被害人亲属坚持要到法院赠送锦旗、感谢信，法官多次拒绝后仍将感谢信邮寄到了法院。一场交通事故给两个家庭带去无限伤痛，悲剧无法挽回，但法官贯彻能动司法理念，用耐心沟通与公正裁判让受伤的家庭感受到了司法的温度。