(图文无关,配图)
19日上午,调查员致电平度市教体局教研中心李姓负责人。对于前期了解到的本月15号全市中小学校将各校推荐书目报到教研中心这一说法,该负责人声称经分管领导等研究决定等假期结束,也是充分考虑到减轻学生、家长经济负担,同时给各学校充足的考量时间,在开学第二周时将各校推荐书目进行上报。
对于这一说法,本网对部分学生家长进行反馈调查。“这种说法肯定是不负责任的,我们现在根本没有接收到你们所说的收回文件,到现在为止,我们只收到推荐书目的文件,对于教体局所说的减轻家长负担我觉得也跟他们的做法不一致,我们早已经按照推荐书目购买了推荐书目。按照教体局的说法我们购买的这些书能给我们退还是咋滴?去年考试的时候就有阅读书目的考题内容,我们现在也不知道如何处理,也不知道到底在假期里让孩子阅读什么具体书籍,万一今年新学期考试有些试题还是出自阅读书籍我们怎么办,我们现在真的是很迷茫。”调查中一位张姓学生家长说。
针对青岛平度市教体局对于此事的处理方法和处理结果,本网将继续追踪调查。(本网记者)
此前报道——
反映:阅读指令发了两次
“我们家长咋这么倒霉?头一天平度市教学研究指导中心发了红头文件,要求我们孩子要在假期读一些中小学阅读能力提升工程推荐书目, 我们赶快去书店抢购了他们指定的书目,没有想到!第二天,他们的红头文件又到了,说昨天推荐的指导书目作废。”这让我们家长一头雾水,这个书买了,不用读了?
另外,还有一批家长没有及时购买提升书目,但是也在苦苦等待,这个新书目何时能出来,我们的孩子假期阅读提升,难道不用提升了?
调查:下发的文件不严谨
根据家长发来的两份红头文件,调查员发现,这两份由平度市教学研究指导中心下发的红头文件,没有盖红章。第二份,竟然称是(此件不予公开)?有家长就质问,既然是公开的事情,不予公开,学生家长咋会知道?这不还是糊弄一下。并且,那段时间,正好考完试,学校教师们正忙着改试卷和学生放假的事,这个读书的事,很多教师并没有放在心上,因而,通知的也根本不到位。
更让调查员惊讶的是,2021年该中心下发的文件,与2020年同期下发的文件,几乎一模一样。里面除了日期换了一下,其余的基本没有改观。但在调查时,中心的一位教师辨称,稍有微调。
说法:权力下放到学校
在平度市教育体育局办公室,教学研究指导中心的李主任接受了采访。据其介绍,7月1日文件下发后,有一位局领导指出了“问题”,现在的目录都要根据
《教育部基础教育课程教材发展中心中小学生阅读指导目录(
2020
年版)》而不是教学研究中心推荐的目录。于是,他们第二天便紧急撤回了文件,但还是给学生家长造成了一定的困绕。他们表示确实不妥,但是现在只能这样。
至于弥补的方式,他们表示,会通知各个学校自行推荐书目,然后报上来。然后他们再进行把关。而有的家长则认为,教育部推荐的有一定范围,但是作为教学研究指导中心,更应该在教育部指导的范围内推荐给学校,然后学校推荐给家长,而不是从学校推荐自下而上,更应该自上而下才更具权威性。
更滑稽的是,教学研究指导中心在文件里还明确规定:“要对推荐的书目进行监督和考核。”各个学校,推荐的都不一样,如何监督和考核?
家长:希望有统一的目录进行“流动”
“其实,我们更希望有统一的目录,然后各个班,只有买一次,然后进行图书‘流动‘,既省去了家长的跑腿,又使图书使用达到最大化。”在调查中,也有家长提出这样的建议。她希望教育部门更应该负起责任来,确定好目录,统一采购或者各个学期一年级就买一次,二年级的时候,就用上一届同学留下来的图书进行阅读,让图书流动成为学校的“风景线”。
但是,在调查员采访结束时,教学指导中心也没有收到任何一家学校发来的目录。难道他们的一纸“撤销令”会令平度假期的孩子无书可读?(本网记者)