平度教育部门竟与“不诚信”企业签署供求合同？

平度教育部门竟与“不诚信”企业签署供求合同？

在教育领域，各项资源的合理调配与及时供应对于学校的正常运转和学生的健康成长起着至关重要的作用。然而，近期平度教育部门在物资采购与供应方面出现的问题，引起了社会各界的广泛关注。

平度教育部门此前与某企业签订了“统一”采购与配发相关作业本的合同。这本是为了确保学校能够获得标准化、高质量的教学及生活物资，以提升整体的教育环境和教学质量。“但令人意想不到的是，自合同签订之日起，两个多月的时间过去了，该企业所负责的物资配发工作却远远未能到位。”近日，南京路小学学生家长道。“企业这样不诚信与平度教育部门签署的供应作业本的合同就是‘废纸一张’并没有起到约束作用？”

“这家企业无疑是违法了！”就此，法之声咨询中心认为，合同(Contract)又称为契约、协议，是平等的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。“合同作为一种民事法律行为，是当事人协商一致的产物，是两个以上的意思表示相一致的协议。只有当事人所作出的意思表示合法，合同才具有法律约束力。依法成立的合同从成立之日起生效，具有法律约束力 。”显然，这家企业没有履行自己的合约，已经违法。“从目前情景来看，当事企业未能及时发放学习用具，已经违约！”从事多年法律工作的张杰律师分析认为，“平度的这家企业违约在先，平度的教育部门完全可以取消合约，终止与‘不诚信’企业的合作！”

在当今高度重视商业信用的社会环境下，企业的信用状况是其参与市场竞争的重要资本。“征信黑名单”作为一种有效的信用监管机制，旨在对那些违反商业道德、不履行合同义务的企业进行惩戒。对于这家与平度教育部门合作却未能按时完成配发任务的企业而言，人们不禁要问，它是否已经被列入“征信黑名单”了呢？企业未能按照合同约定履行义务，就应该受到相应的信用惩罚。但截至目前，关于该企业是否被列入“征信黑名单”尚无明确的消息,这不仅让公众对信用监管机制的执行力度产生了质疑，也引发了对企业后续是否还会继续承接类似项目的担忧。

更让人揪心的是，此次物资未配发到位的情况已经对众多学校造成了实质性的影响,许多学校，其中就包括南京小学，至今仍有部分学生未收到应有的物资，以学校的作业本配发为例，作业本是学生获取知识的重要载体，按时发放作业本能够保证教学计划的顺利进行。

“学生迟迟拿不到作业本教材，担心影响孩子的学习，很多家长自费购买社会上学习文具店为3.5元一本的作业本……”知情的家长告诉说，不选择这样的作业本就会打乱正常的学习节奏，影响学习效果，但群体庞大选购作业本的家长“损失”谁来承担？“如果统一订购的作业本不能及时到位，在一定程度上也会影响学校的整体形象和学生的归属感。”

“就是这样一家连基本的合同义务都无法履行的企业，究竟是如何取得与平度教育部门的合作合同的呢？”家长质疑，在正常的招投标过程中，教育部门应该对参与投标的企业进行严格的资质审查，包括企业的信誉、业绩、生产能力等多个方面，“只有那些各方面条件都符合要求的企业，才有资格获得合同。”家长说，然而，这家企业却在后续的执行过程中出现了如此严重的问题，这不禁让人怀疑在招投标过程中是否存在漏洞，是否有不规范的操作。也许是对企业的信誉评估不够全面，也许是在审核企业的生产能力时出现了偏差。“无论是什么原因，都反映出教育部门在合同签订环节可能存在工作上的疏忽！”

教育部门作为教育事业的管理者和推动者，肩负着培养下一代的重任他们不仅要传授知识，更要通过自身的行为为学生树立榜样，如果教育部门在与企业合作的过程中，连选择合适的合作伙伴、监督合同执行这样的“作业”都做不好，又如何能够教育孩子成为一个好学生呢？对于学生来说，他们在学校里不仅学习知识，也在观察和模仿成年人的行为。教育部门的一举一动都可能成为学生学习的样本。如果教育部门不能在合同管理等方面做到严谨、负责，学生就可能会对诚信、责任等价值观产生误解，一个好学生应该具备诚实守信、有责任感等品质，而教育部门自身在工作中表现出的严谨和负责，就是对这些品质最好的诠释！如果教育部门在这次事件中不能妥善处理，给学生传递的将是一种负面的信号，不利于学生正确价值观的形成。

那么，平度教育部门此次与企业合作出现的问题，涉及到商业信用、合同管理、教育示范等多个方面，教育相关部门应该高度重视，彻查问题根源，及时解决物资配发问题，同时完善招投标等相关制度，以实际行动为学生树立良好的榜样，真正肩负起教育下一代的神圣使命。（图/文 雷霖）【原创作品 严禁转载 侵权必究！】